拜登,在重蹈川普的覆辙!

返回首页 纵横十 黄生说经济 2021-03-05 12:00:00 👍赞 (0)

来源:环球视野(ID:hqsy68)


本月1日,拜登政府公布“2021年贸易议程报告”,声称将利用“一切可用的手段”来对付中国。

 

又在近日,拜登签署行政命令,对包括半导体在内的4项关键产品的全球供应链进行审查,以摆脱海外供应链特别是对中国供应链的依赖。

 

还有媒体报道,美国正在与盟友蹉商,建立将中国排除在外的上述供应链,并希望盟友减少与中国的合作。为了打消参与国对“中国报复”的担忧,美国将不公布具体参与对象。

 

根据上述消息可知,不论是试图抽走在中国的供应链,还是试图建立将中国排除在外的供应链,本质上都是“将中国踢出供应链”,这其实都是川普玩剩下的。


 

特朗普4年穷尽力气失败了的东西,拜登上来就会成功?恐怕拜登同样难逃失败的命运。

 

这里主要有4点原因:

 

一,供应的链的出现不是以人的意志为转移,而是市场规律使然。

 

早年,西方国家通过掠夺与殖民获得了大量财富,完成了工业化所需要的原始资本积累,再加之率先开启了工业革命,所以西方率先完成了工业化,也让那个时代的供应链主要掌握在西方手中。

 

后来,西方国家主要玩高科技、金融、服务业这类东西,刚好中国具有十多亿丰富劳动力,又具备土地、能源、基建等基础因素,所以低端制造业就跑到中国来了。

 

只是让西方没想到的是,它们原本以为中国只搞搞低端制造,但没想到中国也把中端搞起来了,并直接冲击高端了,这下它们就有点慌神。

 

如果仔细看,就会发现,这一切的背后,其实都有一只看不见的手在操作,那便是市场规律。

 

印度,一直想掏中国制造业。然而,中国产业链是依托自身土地、能源、人才、教育、基建、工业化所需要的天量资金等多重因素,才实现的,这其中的每一项,无不是中国穷数十年之功才达成,即使中国现立马将所有产业链全部搬到印度,印度也接收不了,因为它不具备这个条件。

 

还比如英美等国,它们倒是有相关基础条件,但它们的人力已难以达到,再加之其国内经济已经重点搞的是金融、服务业这一套,它要再重启中低端制造非常困难,川普穷尽力气搞了4年却收效甚微,便在于此。

 

所以说,中国供应链是全球市场规律的结果,不是随便哪个想搬就能搬得走的。

 

二是中国的供应链已彼此交织成网,难以撼动。

 

制造业在中国,已经不是一个供应链的问题,而是彼此交叉形成了一个巨大的供应网。一家企业可能有十多家一级供应商、几十家二级供应商、数百家甚至上千家三级供应商…,这每一家供应商后面又是N家供应商,如此庞大的网络,岂是哪个国家随便说搬就能搬,说替代就能轻易替代的。

 

三是资本的逐利性

 

中国是全球最大市场、全球第一大贸易国、全球最大制造业大国…,单凭这些数据,就足以让全球资本爱而不能舍。

 

贸易战最紧张的时候,特斯拉与美孚石油来中国投资办厂;如果你试图让丰田、本田、通用、松下这些公司离开中国,估计打死都不会乐意,因为它们1/4甚至40%以上的营收都在中国市场。

 

特朗普对外大加关税,对内大量减税,目的就是要抽走中国产业链、吸引制造业回归本土;安倍也曾豪掷22亿美元鼓励产业链从中国回到日本,疫情期间更是重点推动与疫情相关的产业链回归;2020年,中国经历了“疫情+美国极限打压+印度边境垒兵数十万”的极端环境。

 

但最终的结果却是,2020年,想回日本的在华企业只有7.2%,比2019年还低了2个百分点;中国重新成为了美国与印度的最大贸易国,对中国的依赖更强;中国对外贸易数字创下新的历史记录;

 

还有,中国的的供应链已与全球深度融合,依托中国完善的产业链,全球资本赚得盆满钵盈,如果有人要硬生生的进行撕裂,那伤害的必然是全球资本。

 

为什么特朗普会被轰下台,从资本的角度来看,就是因为他玩得太过火,严重伤害了全球资本,才不得善终。

 

四, 美国的对盟友的说服力太过苍白

 

要知道,驱动政治的往往是其背后的利益。

 

然而,美国未能提出一个对盟友有益的利益方案,只是空口白叫、天天喊着意识形态这种十分苍白的东西。

 

美国针对中国搞的这一套,其目的很简单,就是要遏制中国。将中俄塑造成假想敌,渲染中俄威胁,也是为了在其国内形成一种一致对外的气氛,从而暂时弥合国内各种矛盾。

 

但为了美国的利益,为什么要让盟友来承担更大成本呢?相信美国的那些盟友都不傻。

 

美国真要集聚盟友,除非它能推出一个针对欧洲、亚太和其它地区盟友的先进战略,这个战略要能为其盟友带来巨大的经济福祉,其利益至少要与它们从中国获得的一样多,甚至更多,才有可能。

 

然而,美国自身都在走下坡路,为什么川普会崛起、为什么美国的右翼民粹会崛起、为什么“美国优先”会如此大的市场、为什么美国黑白矛盾越来越尖锐?,原因就在于美国自己都嫌自己不够“吃”了,一边同国际争利、一边又在国内争,更别说向盟友输送多少利益了。

 

于是,不能为盟友输送大量实际利益的美国,妄图用意识形态这些虚无的东西、只用自己花言巧语来实现“盟友损失利益承担成本,以达到美国目的”,恐怕最终难以入愿。


拜登不过是将川普的失败再失败一次,不过是重蹈川普的覆辙罢了。

声明:本文观点不代表黄生,若该文章涉及版权问题,请及时联系我们删除。


欢迎留言讨论,请点击“在看”

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。