阻止日本,其实有办法

返回首页 纵横十 黄生说经济 2021-04-16 12:00:00 👍赞 (0)

来源:环球视野(ID:hqsy68)


对于日本排放核污水入海一事,日本方面在进行诡辩,日本政府表示排核废水不影响邻国环境,日本副首相则表示净化后的核废水可以喝;

还设计了萌萌的吉祥物进行美化攻关,并在国际上找了很多专家论证排核入海“无害”,就如同当年美国石油公司,花钱请了很多专家学者论证“汽油含铅无害”一样。
 
日本排核入海的危害,网上已有很多,在这里就不多说了,只补充两个循环:
 
一是随着海洋环流,日本核废水会污染全球海洋;
 
二是因为食物链循环,海里生物会流入陆地餐桌。


如果福岛核水里含有碳14、钴60、锶90、铯137、锶90、碘129等放射性物质,其危害是比较大的,比如碘129的半衰期长达1570万年,可引起甲状腺癌。
 
一个值得关心的问题,到底有没有办法阻止日本排核入海?
 
在作者看来,至少可以尝试如下一些方法:
 
1, 向联合国提交议案,对日本进行施压、谴责、制裁;在全世界揭露日本污染全球海洋的事实。日本面对全球压力,想必不会无动于衷。
 
2, 联合全球临海国家,共同施压日本、起诉日本、向日本索赔。特别是可联合中国、俄罗斯、韩国、朝鲜、越南、菲律宾、印尼、马来西亚等受害最深的国家共同抵制日本、起诉并索赔日本。
 
还有另一点,就是通过经济手段阻止日本,让日本排核入海的代价远远大于它的收益。
 
其实,日本处理核水并非毫无办法,而是有五种办法,分别是:
 
1. 注入深地层(地层注入)
 
2. 排放入海(海洋放出)
 
3. 加热大气蒸发(水蒸气放出)
 
4. 电解大气释放(水素放出)
 
5. 混合混凝土制成板状埋入地下(地下埋设)。
 
这五种办法,正是日本政府自己提出的,只不过经过最终权衡后,发现“排放入海”是最省时省钱、最便捷省事的一种。
 
排放入海,只需要17亿到34亿日元,约合人民币1.02亿到2.03亿元,最费钱的办法是将其固态化埋入地底,预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。
 
到这里就很明显了,日本选择将核水倒入海里,就是为了自己省钱省事为此不惜损害全世界。
 
于是对抗它的办法也就很明显了,采用经济手段让日本受损失,如果它因此付出的代价远远超过核水处理成本,日本就会慎重考虑了。
 
来算一个账,按上述最贵的“百倍”方式算,也就200多亿人民币,约30多亿美元,如果其它国家联合起来在经济上制裁日本,让它的经济损失达到60亿、100亿、200亿美元的时候,日本就一定会重新考虑“排核入海”的方案。
 
当然,这里只对“就事论事”有效,如果这背后还有其它更多目的,就未必起作用。
 
注意到3个现象:
 
一是排核入海明明是有害的,美国与国际原子能机构却在夸赞日本,西方媒体也集体失声,日美是否已私下达成某种交易?
 
二是日本当前明明烂事颇多,疫情、东京奥运都让日本焦头烂额,日本在此时应该安静才对,为何日本偏偏在此时搞出这一套,也值得进一步思考。
 
三, 中俄是美国重点遏制的对象,美国已在乌克兰对俄罗斯制造了一个爆点,它会不会在东亚再造一个对抗点,值得进一步观察。
 
在安倍“抱病”下台的那一刻度,很多人都坚信他真病了的时候,作者当时就说过事情没那么简单,从此后日本的各种表现来看,确实搞出了不少幺蛾子。
 
1956年5月,日本熊本县水俣市出现怪病,船匠田中的两个女儿相继出现手足麻痹、口齿不清等症状。此后2000多人因同类病症而死亡,连猫狗等动物都开始步态不稳,身体抽搐,甚至跳海而亡。最后查到是日本氮肥公司自1925年起向水中排放的含汞工业废水所导致,日本政府直到1977年才封锁并填平汞污染严重的海域。
 
那一年,日本只是毒害自己,这一年,希望全球海洋能够幸免于难。
 
最后,建议日本少干这种“断子绝孙”的反人类勾当,如果真的无害,那福岛核污水最应该拉到东京水库,又何必用罐子密封保存;如果真的能喝,日本政府官员每人先喝一杯,接着淡化后让日本人自己饮用就行了,何须排放入海;如果真的无害,就应该让中国、韩国等有检测能力的国家进行独立检测并得出结论,而不是日本自说自话。

比较搞笑的一幕,是菅义伟曾拿着一杯福岛核水看了半天,最后硬是没敢喝下去。


▲视频截图

声明:本文观点不代表黄生,若该文章涉及版权问题,请及时联系我们删除。


欢迎留言讨论,请点击“在看”

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。