又赌国运?日本正进行3大豪赌!

返回首页 纵横十 黄生说经济 2021-04-21 12:00:00 👍赞 (0)

来源:环球视野(ID:hqsy68)


历史上,日本是一个很爱赌的国家,有时候甚至赌上整个国家的国运。
 
从近来菅义伟的种种动作来看,他也在进行三大豪赌:
 
1, 在疫情未控制好、未结束的情况下举办奥运;
 
2, 决定向海中排入福岛核污水;
 
3, 联合美国对抗中俄;
 
菅义伟搞出这三件事的原因不难想象:
 
第一是为了自身连任
 
要知道自2001年后,成功连任的日本首相只有小泉纯一郎与安倍晋三,所以日本首相的连任率很低。
 
从早前的形势来看,菅义伟连任机率也不大,他在去年九月上任之初的支持率达到了62%,此后一路走低,到今年2月时只有可怜的38%,当前阶段有所回升。
 
于是,办奥运、排核水有利于向民众展示他“杀伐决断”的魄力,以提升形象;同时,与美国紧密勾结,也有利自己在民众心目中加分。
 
事实上,菅义伟支持率有所回升,据说已重新回到50%以上。
 
第二, 当然是为了遏制中俄
 
多次提过的一个观点,那就是日本与韩国不同,日韩从体量上讲都是小国,韩国能清楚自己的定位,所以不论它如何在嘴巴上喊着“大韩民国”,但在心理是很清楚自己是个什么角色的,至少在文在寅时期,文在寅是很明白的。
 
日本不同,从历史上就极具扩张野心,不论是唐朝的白江口之战,还是丰臣秀吉时代吞下朝鲜后,再试图吞下中国与印度,又或是二战时期的“大东亚共荣圈”,都无不显示了日本的“大国梦”。
 
直到现在,日本脖子上虽然被美国拴着狗链子,但它的大国雄心从未消失。于是,日本要想走向大国,中俄这两个强大的邻居,就成了它眼中的障碍,联合美国进行遏制,也就自然而然了。
 
历史上,日本是一个很爱“赌国运”的国家,近百年来就赌过4次。
 
第一次是甲午战争——赢

这场中日较量,是典型的以小博大。
 
虽然当时的中国整体实力比日本强,但由于明治维新,日本逐渐成为了近代国家,而中国还处于封建农业国家,加之日本为击败晚清处心积虑、筹谋许久,为筹钱买武器连日本天皇都节衣缩食,而晚清政府却浑浑噩噩,所以日本最终在甲午海战中击败了晚清时期的中国。
 
这里需要补充一点的是,很多人认为当时北洋水师是亚洲第一,其实是错误的。一段时间内,北洋水师确实是第一,成为第一后就停止了投入,最后被日本超越。当时的北洋舰队不论是火力、舰炮射速、军舰航速、防护装甲等各个方面都不如日本舰队。火力没人猛、防护比人差、跑得没人快,北洋舰队的失败是很正常的。包括当时邓世昌开着船去撞吉野号,即使吉野不发射鱼雷,致远舰也追不上。
 
抛开这个题外话回到正题,那一次如果日本赌输了,它不但会打光家底,还会背上沉重债务,虽说不上万劫不复,但要恢复元气可能得很多年,但清庭的无能让日本那一次拥有了好运。
 
第二次:日俄战争——赢
 
正如上文所说,在日本眼中,中俄两国是它成为大国的障碍,所以击败晚清中国后,日本又瞄上了当时的沙俄,于是1904年到1905年间,两国展开了较量。
 
本来,日本实力完全不及沙俄,但由于沙俄内部爆发了农奴革命,在内忧外患之下,日俄战争以日胜俄败而结束,这一次好运又眷顾了日本。
 
第三次:侵华战争——先赢后输
 
一个人一个国家如果太爱赌的话,幸运女神不会永远眷顾于你。
 
前两次日本赌赢了,这一次,自日本通过“九一八事变”开启全面侵华战争后,一开始推进得顺利,但后面却是越来越不顺,直到以惨败而结束。
 
当然,代价也是非常惨痛的,日本不但打光家底、伤亡无数,还吃了两颗原子弹,直到如今还被美国拴着狗链子。
 
第四次:珍珠港事件——输
 
如果前三次是日本主动赌的,这一次却是日本不得不赌。因为当时形势下,美国早晚会对日本动手,只是在等大家两败俱伤。于是,与其等美国先动手,不如日本主动重创美国舰队。
 
当然,结果是以日本在太平洋战场上惨败告终。
 
包括日本核能,也是日本在赌。
 
我们知道,人类的生产活动,多是对能源的生产与消耗,人类生产力的进步,也是对能源索取与消费手段的提升。日本自明治时期就开始能源革命,二战后押宝核能。但日本核电却是不断出事,除了福岛核事故、还有东海村JCO事故、1995年“文殊”项目事故,2017与2019年都发生过核泄露事故…,一次又一次的事故不断给日本能源革命亮起红灯。

一个大国,需要巨大的能源支撑。日本本就是一个小国,它没有广袤的土地、没有丰富的石油与其它资源,也无多少汹涌奔腾的大江大河…,这就决定了它的能源十分有限。没有巨大的能源支撑,单就能源一项就决定了它难以成为梦想中领袖群伦的大国,但日本偏偏要一次又一次的赌下去。
 
如今,菅义伟也在进行三大豪赌,办奥运、排核水未必一定会给日本国运带来怎样的影响,但如果它铁了心要拉上美国作筹码来对抗中俄两个大国,很难说整个日本国家能够再度好运一次。

声明:本文观点不代表黄生,若该文章涉及版权问题,请及时联系我们删除。


欢迎留言讨论,请点击“在看”

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。