美日这次重大外交,这四个细节很不寻常

返回首页 牛弹琴 黄生说经济 2021-03-17 12:00:00 👍赞 (0)

来源:牛弹琴(ID:bullpiano)


美国人黑口罩,日本人白口罩,还特别关心中国。

仿佛没了中国因素,美国新上任的国务卿布林肯和国防部长奥斯汀,都没有理由出国去日本。

美日这次重大外交,显然不同寻常。

四个很有意思的细节吧。

细节一,他们的第一次。

人生的第一次,总有着特殊的意义。

说起来,这确实是布林肯和奥斯汀人生的第一次——既是他们上任后第一次出国,也是拜登上台后第一次有内阁官员出访。

嗯,第一次,就去了日本。

为什么是日本?

显然,还是要更亲密地抱住日本。

如果说,特朗普喜欢单打独斗,什么日本,安倍桑,你多交几倍保护费就行;拜登更喜欢组小圈子,菅义伟,我带着你一起飞。

在行前《华盛顿邮报》上发表的共同署名文章中,布林肯和奥斯汀就宣称,此次出访,“要重振我国与友邦及伙伴的关系”。

美日同盟不寻常,这是美日都想传播的效果。

所以,不仅是布林肯和奥斯汀,拜登的第一次,很可能也是和日本人在一起。

如果没猜错的话,日本首相菅义伟,将在4月访问白宫,他是拜登上台后第一个会见的外国领导人。

加拿大和澳大利亚,不管你们表现多亲近,这个第一次,还是日本人的。

细节二,特别关心中国。

怎么个关心法?

这次美日2+2会晤,日本外相茂木敏充披露的一个小细节就是:“与中国有关的问题”,占据了会谈的大部分时间。

四个人谈来谈去,还是对中国最感兴趣。

美日小动作为了什么?

嘿嘿,到底谁在挑衅谁?谁又在威胁谁?

嗯,谁在胁迫谁,谁又侵略谁?

当然,说说狠话,放放空炮,吹吹牛皮,不是很多人第一次惯常做的吗?

细节三,日本的承诺。

在美日联合声明中,一开头,就有这么几句:
他们(美日四部长)重申,美日同盟仍然是印太地区和平、安全与繁荣的基石。日本决心增强国防实力,进一步加强同盟关系。美国强调,它坚定不移地致力于通过包括核武器在内的各种能力保卫日本。

好家伙。

1,日本想扩军备战啊。

2,美国也流氓,为了日本,核武器都可以上。

3,至于什么基石,吹牛吹大了。

可能也考虑到韩国的反弹,声明中还有这样一句:

美国、日本和韩国之间的三边合作,对我们在印太地区的共同安全、和平与繁荣至关重要。

反正,现在的美日,印太是时髦词汇,能不提亚太就不提亚太,印太挂嘴边。

但美日韩三边合作,美国啊,你先把日本和韩国撮合好了再说。

细节四,日韩顾虑重重。

表面看,很其乐融融。

美国人前脚说什么,日本人后脚赶紧补上一句。

但有没有不同调呢?

还是有的。

看到日本关东学院大学名誉教授殷燕军就发文说:“美国自感靠一国挑战中国行不通,便拉拢多国搞围攻,但各国都对美国的动机及其后果持怀疑态度,对美国优先政策心有余悸。”

利用美国,与中国博弈,这是日本所想的。但美国人也不靠谱,美国优先,一般就是盟国先奉献。日本人吃的苦头,相信也不少了。

头疼的,还有韩国。

估计,在首尔的2+2会晤上,除了谈中国、谈朝鲜外,韩国还十之八九,会谈谈伊朗。

因为紧跟美国,韩国冻结了伊朗的70亿美元资金,结果,伊朗发飙,扣留了韩国油轮,理由是污染环境。

韩国没办法,已答应先解冻10亿美元。但美国如果不通融,伊朗肯定不手软。

还有中国问题,按照外界的说法,美国已经多次拉拢韩国,加入美日印澳的小队伍吧。我们美韩都是盟国,韩国你不应该不加入啊。

韩国很抵触,据说已多次婉拒:你们明着就是针对中国,又何必拉我蹚这个浑水。

估计,这次,为了让韩国动心,美国人又会费不少口水。


最后,对美日这个第一次,怎么看?

完全个人观点,三点吧。

第一又想起两个成语,一个是“项庄舞剑、意在沛公”;另一个是“司马昭之心,路人皆知”。

外交弄得这么没技术含量,也显示出美国外交艺术的江河日下当然,布林肯和奥斯汀是第一次,现在估计正兴致勃勃,没心思去多考虑这些。

但还是要提升一点,毕竟,现在中国,早已不是100年前的中国。更别提,现在的美国,也不是以前的美国了。

第二引用赵立坚昨天的一句评点。他是这样说的:

我们认为,美日搞交流合作应有助于增进地区国家间的相互理解与信任,有利于地区国家间团结合作以及亚太地区和平与稳定,不应针对第三方或损害第三方利益。

你们都是印太,但我们仍讲亚太。你们句句中国威胁,怎么抹黑攻击怎么来。我们还是很淡定,该合作可以合作。而且,哪怕是赵立坚同志的回复,仍旧苦口婆心,够厚道吧!

第三,大戏开场了。

布林肯很忙,美日2+2谈完,然后是美韩2+2,中美在阿拉斯加还有一场高层战略对话。那就敞开了好好谈谈吧,各自的利益关切,各自的底线红线,有误解不怕,最怕的是误判。

2021年最精彩的外交大戏,就此拉开了序幕。

剧是必须从序幕开始的,但序幕还不是高潮。

声明:本文观点不代表黄生,若该文章涉及版权问题,请及时联系我们删除。


欢迎留言讨论,请点击“在看”

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。