今天,欧洲终于明白了

返回首页 纵横十 黄生说经济 2021-03-31 12:09:34 👍赞 (0)

来源:环球视野(ID:hqsy68)


我们知道,近段时间中欧之间出现了一些波动,甚至上演了相互制裁的戏码。
 
只不过,在这个过程中还是有一些其它信号。
 
比如这两天据西德意志广播报道,中国制药集团药明生物以1.5亿欧元的价格,收购了拜尔集团在德国伍珀耳塔地区的生产工厂,药明生物将在几周内接管该工厂。在获得批准后,将于今年12月开始生产疫苗。
 
按正常情况,收购西方的重要工厂,它们应该以“威胁国家安全”阻止或拒绝才对。
 
第二件事情,是3月26日欧洲各国举行了视频峰会,拜登佬儿也参加了会议。
 
会后,德国总理默克尔在接受采访时表示,虽然欧洲与美国有很多共同之处,但并非完全认同美国。
 
▲默克尔 视频截图

这说明欧洲一些国家并未与美国完全绑在一起,欧洲还是有明白人。
 
其实,包括前面与中国的PK中,也很有意思。
 
比如与中国相互制裁,也仅限于对实体与个人的制裁,并未涉及到经贸这种实质利益性的东西;即使取消了“中欧投资协定”审议会,也不过是取消了一次讨论该协议的会议而已。
 
总体来看,中欧之间的交手目前多限于“摆姿势、打嘴仗”的层面,更多是声势大、象征意义强,但相互并未真正触及实际利益。
 
欧洲看得明白也好,看不明白也好,至少要注意如下几点:
 
一是欧洲别做“鹬蚌”
 
美国针对盟友搞了一堆眼花缭乱的事情,看起来很复杂,实际上很简单,就是要将盟友绑到自己的战车上来,挑起盟友与中国的对抗与冲突。
 
比如欧洲,如果落入了美国的圈套一味挑衅中国,那么中欧之间必然就是你来我往的相互加码,进行对攻。
 
这损伤的是中欧,得益的却是美国。
 
所以中欧都不能做相争的“鹬蚌”,让美国这个“渔人”得利。
 
二是欧洲须明白:中欧都不是对方的威胁
 
中欧之间相隔万里,谁对谁都不是威胁,最多只有一定的竞争关系,这决定了中欧之间不必要进行激烈的对抗与冲突。
 
欧洲对中国的看法,大致有如下三种:
 
第一种是持积极看法,比如认为中国8亿人脱贫意义重大,是人类文明的进步;
 
第二种是刚好相反的,认为中国的崛起将会冲击西方的模式与制度;
 
第三种则是“三元论”,认为中国与欧洲在科技、经济等领域是伙伴、竞争者,在制度上则是对手。
 
对于欧洲来说,更多的应该是与中国展开合作,至于维护价值体系,这应该是霸主美国要干的事情,因为维护这个体系有利美国掌控世界,从而获利巨大;而无力掌控世界的欧洲,相较于维护价值观得到的东西,恐怕还是从经贸、科技上得到的更实惠。
 
三, 欧洲要避免被卷进漩涡的命运
 
日韩如今面临一个选择:到底是迎接时代命运,还是沦为美国霸权衰落的祭品!
 
其实当下欧洲亦面临一种时代选择。
 
苏联也曾强大无比,却在转眼间走向没落,与它绑定在一起的东欧各国陷入了灾难。
 
当下的欧洲亦然,当美国走向衰落时,如果欧洲还是坚定的与美国这艘大船绑在一起,当美国沉没时所出现的巨大漩涡,恐怕也会将欧洲卷进去,就如曾经的东欧国家一样。
 
▲欧洲议会 视频截图

都出现过一方同时应对另外两方的情况,由于战略选择的不同,一个已经没落,一个正在没落,只有中国取得了成功,正在蒸蒸日上。

这很大程度上是由于中国在一系列战略选择与策略上的成功。比如苏联沉没时,中国选择了撤离而未与它绑在一起;美国没落时,中国也与它保持了距离,从而避免了自身被卷进漩涡的命运。
 
如今出现的三角局面,希望欧洲也能有这样的智慧与眼光。
 
对于中国来说,我们不主动挑衅、不主动寻求对抗,但如果有人要来挑衅我们、来惹我们,也要进行有理有节有力的回击,不论它是谁。
 
还有就是多次强调过的一点“务求国家实力极大增长”,一个蒸蒸日上的中国,时间始终是站在我们这边的。

声明:本文观点不代表黄生,若该文章涉及版权问题,请及时联系我们删除。


欢迎留言讨论,请点击“在看”

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。